(27.07.2010, 14:40) Eine britische Studie hat ergeben, dass die Nutzer von illegalen Downloads gleichzeitig auch mehr für den legalen Kauf von Musikträgern im Laden oder im Internetshop bezahlen, als die Nutzer, die nur legal erworbene Musik konsumieren.

Laut der Studie bezahlen britische Internetnutzer, die auf illegale Musik-Downloads zurückgreifen, für legal gekaufte CDs oder Platten durchschnittlich 77 Pfund im Jahr (rund 90 Euro). Die Internetnutzer, die Musik nicht durch Datenpiraterie erwerben, hingegen nur 44 Pfund (rund 52 Euro). Bei der Studie wurden 1.000 Briten zwischen 16 und 50 Jahren befragt. Von diesen gaben zehn Prozent den illegalen Datendownload zu.

Während die britische Musikindustrie bekannt gab, dass alleine im Vereinigten Königreich (rund 60,2 Millionen Einwohner) sieben Millionen Internetnutzer auf illegale Downloads zurückgreifen würden, wäre diese Zahl laut der Studie wesentlich geringer. Aber wer gibt schon für eine Statistik zu, Datenpiraterie zu betreiben? Es stellt sich die Frage, ob die Internetnutzer, die illegale Musik-Downloads benutzen und zusätzlich Musikprodukte kaufen, grundsätzlich mehr Interesse an der Musik haben oder ob ihre Kaufkraft erst durch die Möglichkeit, Musik aus dem Internet ziehen zu können, an Nachdruck gewinnt.

Ein stark diskutiertes Thema war hierbei die sogenannte „Three Strikes Download Law“ (in Deutschland „Abgestufte Erwiderung“), wie bereits 2008 die Sunday Times berichtete. Der Begriff „Three Strikes (and you are out)“ (zu Deutsch: Drei Versuche und du bist draußen) kommt ursprünglich aus dem Baseball und bedeutet, dass nach zwei Fehltritten eine harte Strafe folgt. Das Gesetz befasst sich mit der Bestrafung von Verletzungen des Urheberrechtes im Internet. Hierbei gibt es die Instanzen der Warn-E-Mail, der befristeten Suspendierung und des Ausschlusses aus dem Internet von auffällig gewordenen Nutzern.

Viele Nutzer sehen diese Maßnahme als Freiheitsberaubung an und rechtfertigen sich mit der Aussage, dass die illegalen Tauschbörsen die Musikbranche ankurbeln würden. Diese Ankurbelung würde durch das ermöglichte private Testhören im Eigenheim viel stärker erfolgen, als in überfüllten CD-Läden oder Elektronikmärkten, so die Verbraucher. Des Weiteren würden durch Konzert-Besuche, Merchandising-Produkte, dem Nutzen des Radios und der damit verbundenen GEZ-Gebühr sowie Discobesuchen Abgaben an die Musikindustrie anfallen.


Was denkt Ihr? Bezahlen Internetnutzer, die illegale Downloads benutzen, für legale Produkte im Laden oder im Versandhaus mehr, als es legale Musikkonsumenten tun? Und empfindet Ihr die „Three Strikes Law“ als angebracht für die Bestrafung von Datenpiraterie?


Symbol-Foto: Colourbox mehr aus Community